esen

Luego de que el Ministerio de Educación Nacional presentara el Modelo de Indicadores del Desempeño de la Educación –MIDE-, el pasado 15 de julio, diferentes universidades públicas y privadas del país, así como el Observatorio de la Universidad Colombiana se han manifestado respecto a la inconveniencia de una herramienta de este tipo.

El Observatorio de la Universidad Colombiana publicó en su página web que “se abstiene de publicar el ranking, por considerarlo mal estructurado, injusto, desmotivador y disociador”.

Por su parte, el rector de la Universidad Simón Bolívar y representante de las universidades privadas ante el CESU, expresó que “este sistema de indicadores o ranking que ha construido el Ministerio de Educación coloca en una especie de competencia a las universidades que le están apostando a los procesos de acreditación que tiene bajo su responsabilidad el Consejo Nacional de Acreditación en nuestro país y que es producto de un sistema de aseguramiento de calidad que se ha decantado durante más de 20 años”.

En cuanto al lugar que fue asignado a Unisimón en la medición, el directivo precisó que es claro que no se analizaron de manera objetiva los datos que debieron tomar del Sistema Nacional de Información de la Educación Superior –SNIES-, pues a pesar de haber reportado los avances institucionales en el número de profesores con maestría y doctorado, por ejemplo, para ambos indicadores el reporte de Mineducación aparece en cero, a pesar de que Unisimón cuenta con 423 profesores con título de maestría, además de 46 profesores con título de doctorado.

“Esto es un sesgo evidente, toda vez que la información tomada del Sistema Nacional de Información de la Educación Superior – SNIES, no fue validada ni tenida en cuenta para la clasificación de Unisimón en el listado publicado”, puntualizó el rector, quien invitó a Mineducación a revisar las inconsistencias y subsanar los graves errores cometidos contra la institución a través de una comunicación en la que presente su realidad.